高碑店市局查處韓*銷售侵犯他人注冊商標專用權水果案 　　一、
　　案情簡介 　　根據舉報，2021年12月9日，高碑店市局執法人員依法對韓*經營的水果攤位進行執法檢查?，F場發現標稱為新平褚氏農業有限公司出品的“褚橙”共計1013箱，每箱5公斤。其中特級“褚橙”536箱，優級“褚橙”197箱，珍品“褚橙”280箱。經主管局長批準，執法人員對上述涉嫌侵犯注冊商標專用權的商品實施扣押行政強制措施，當日立案調查。 　　經調查發現，當事人違法經營額較大，高碑店市局依程序規定與公安機關進行研判，確定以行政違法進行查處。本案案情復雜，涉及多個買賣關系，調取的證據較多。在調查過程中，當事人提出其“不知是侵權商品”，經調查發現，當事人在通過微信交易過程中，均通過微信了解到涉案商品的外包裝標有被侵權商標標識，未向供貨方索要經營資質證明，且作為該行業的經營者對被侵權商標應有認知；高碑店市局與公安機關在市場鄰近當事人的經營場所聯合打擊過涉及該商標的侵權行為；同時根據商標持有人提供的價格可知，當事人的進貨價格與市場正常價格相差較大。所以，認定當事人具有侵權的主觀故意。 　　本案當事人涉案行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，構成銷售侵犯他人注冊商標專用權商品的違法行為。依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對當事人作出沒收侵權商品并處罰款15萬元的行政處罰。 　　二、
　　反映的主要問題 　　本案當事人銷售侵犯注冊商標專用權的商品，數量多、金額大、后果嚴重。經銷商是商品生產者和消費者之間的媒介，負有向消費者提供合格商品的義務。經銷商在“明知”或“應知”的情形下向消費者銷售侵權商品，提供侵犯他人注冊商標專用權的商品，是在幫助商標侵權人實現其侵權目的，人為地割裂了商標與商品之間應有的聯系，剝奪了他人注冊商標通過進一步流通來擴展其聲譽的機會，影響了消費者對商標注冊人的認知，損害了商標權人對其注冊商標的專用權，有損商標注冊人及消費者的權益，對消費者及市場公平競爭造成嚴重危害。 　　三、
　　案例評析 　　本案屬商標侵權案件，重點在于侵權認定，其次是違法經營額的計算。侵權認定首先將涉案商品的種類與注冊商標的種類進行對比，判斷是否構成相同或近似。其次，再將涉案商品的商標標識與注冊商標的標識進行對比。對比過程以相關公眾的一般注意力和認知力為標準，采用隔離觀察、整體比對和主要部分比對的方法進行認定。以上情形確認了當事人涉案行為足以造成消費者誤認。 　　四、
　　本案啟示
　　銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為，嚴重損害注冊商標所有人和消費者的利益。因此，必須采取有力措施，及時發現、早期遏制，切實保護商標注冊人及消費者的合法權益，保障市場公平競爭，持續優化營商環境。