世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報道： 近期印度關于轉(zhuǎn)基因作物的爭論愈演愈烈。10月18日，印度基因工程批準委員會(GEAC)批準對食用油來源之一的露地種植的轉(zhuǎn)基因芥菜進行了評估——這是商業(yè)化種植的關鍵步驟。但某個反對轉(zhuǎn)基因作物的組織對此提出了異議:印度最高法院定于11月17日舉行聽證會。如果最高法院最終支持GEAC的決定，這將是印度首例轉(zhuǎn)基因糧食作物。在全球變暖的挑戰(zhàn)下，這一重大決定將改善未來世界上人口數(shù)量第一的國家的糧食安全。但印度在這類決定上有著曠日持久的法律糾紛，它將何時許可轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)？   　　許多科學家支持GEAC的決定。旁遮普大學作物遺傳學家Rakesh Tuli說，這項批準將轉(zhuǎn)基因應用于許多其他作物鋪平了道路，且可能降低成本。   　　GEAC做出了″一個里程碑式的決定″，為更多轉(zhuǎn)基因作物獲得商業(yè)化許可提供了幫助。遺傳學家Deepak Pental對此表示同意，他的團隊在德里大學開發(fā)和測試了有問題的轉(zhuǎn)基因芥菜。″更重要的是，這項決定將鼓勵公共和私營部門的科學家研發(fā)出更好的品種，以應對害蟲，預測全球變暖導致的復雜天氣。″   　　印度最高法院是否同意這些科學家的意見尚不清楚。Tuli說，法院必須決定是重視國家監(jiān)管機構(gòu)的科學建議，還是公眾情緒。   　　反對派組織 ↓   　　名為″無轉(zhuǎn)基因印度聯(lián)盟″(Coalition for a GM- free India)的反對組織稱，GEAC的決定缺乏科學嚴謹性，該轉(zhuǎn)基因芥菜缺少對蜜蜂和其他傳粉媒介、以及引入其中的一種外源基因?qū)Τ輨┛剐杂绊懙臏y試。Pental對此提出異議，稱已進行所有相關測試并提交了數(shù)據(jù)。   　　其他反對GEAC的組織，包括兩個由莫迪總理領導的執(zhí)政政府右翼所支持：國家覺醒論壇(Swadeshi Jagaran Manch)和印度農(nóng)民協(xié)會(Bharatiya Kisan Sangh)，該協(xié)會此前曾呼吁停止在田間進行轉(zhuǎn)基因作物試驗。   　　關注此案的科學家們表示，如果法院表示認可，只要求解釋現(xiàn)有數(shù)據(jù)或少量附加數(shù)據(jù)，此案能在聽證會的兩三個月里解決。但如果法院要求新數(shù)據(jù)，比如轉(zhuǎn)基因芥子油對猴子或黑猩猩的影響，該過程可能長達5年。   　　這并不是GEAC第一次宣稱對露地種植的轉(zhuǎn)基因芥菜進行評估:它在2017年首次獲得批準。但在GEAC聽取了支持者和反對者的反饋后，繼續(xù)要求提供關于對蜜蜂和其他傳粉媒介的影響，及土壤微生物多樣性的數(shù)據(jù)。   　　芥菜的歷史 ↓   　　印度的轉(zhuǎn)基因芥菜研究始于約40年前，Pental團隊最初旨在提高印度芥菜(Brassica juncea)的產(chǎn)量。該品種產(chǎn)量通常低于全球平均水平，因為三分之一的印度土壤缺乏營養(yǎng)硼，且大多數(shù)芥菜種植地都依賴雨水而不是灌溉。Pental的團隊2002年首次制造了轉(zhuǎn)基因芥菜——Dhara mustard hybrid11 (DMH 11)，這也是目前評估的品種之一。它包含來自土壤細菌解淀粉芽孢桿菌Bacillus amyloliquefaciens的三個基因。兩個用來防止自花授粉，一個賦予除草劑耐受性。   　　到目前為止，印度僅在2002年批準了另一種轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)種植：轉(zhuǎn)基因棉花。2009年，GEAC批準了轉(zhuǎn)基因茄子(Bt茄子)。但在公眾的強烈反對和種植茄子的印度各各州建議下，已被停止。   　　印度生物技術(shù)研究的主要資助者、生物技術(shù)部部長Rajesh Gokhale說，加快審批速度的監(jiān)管體系″是當務之急″。由于氣候變化正在影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，我們需要投資新的技術(shù)以應對未來，確保我國的糧食和營養(yǎng)安全。″   　　即使最高法院的裁決支持GEAC最近批準的轉(zhuǎn)基因芥菜，這也只是商業(yè)化進程的開始。如果該作物通過了印度聯(lián)邦體制下印度農(nóng)業(yè)研究委員會(Indian Council of Agricultural Research)的評估，則由各州決定是否種植。