食品藥品安全關(guān)系人民群眾身體健康和生命安全，也事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。一直以來(lái)，云南法院堅(jiān)持學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于食品藥品安全的重要指示精神，進(jìn)一步提高政治站位，落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”要求，以人民為中心，充分發(fā)揮審判職能作用，依法嚴(yán)厲打擊危害食品藥品安全違法犯罪，切實(shí)保障人民群眾“舌尖上的安全”。2022年全省法院共審結(jié)涉食品藥品案件205件，判決生效198件729人。其中，判處五年以上有期徒刑136人。云南法院此次發(fā)布8個(gè)典型案例，通過(guò)司法審判護(hù)航食品藥品安全領(lǐng)域，以案釋法，既震懾犯罪分子，規(guī)范市場(chǎng)行為，回應(yīng)消費(fèi)者關(guān)切熱點(diǎn)，又引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者規(guī)范經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，在全社會(huì)營(yíng)造安全的食品藥品市場(chǎng)環(huán)境。 　　當(dāng)前，云南省法院受理的涉食品藥品安全案件，有三種犯罪類(lèi)型比較突出：一是在加工制作食品過(guò)程中，非法添加有毒有害物質(zhì)、使用非食品原料；在食用農(nóng)產(chǎn)品種植養(yǎng)殖過(guò)程中使用禁限用農(nóng)藥、獸藥。二是違法犯罪分子低價(jià)收購(gòu)死因不明、病殘牲畜，屠宰加工后在農(nóng)村地區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部的批發(fā)市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等地銷(xiāo)售牟利問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。三是使用非食品原料勾兌白酒及制售假冒知名品牌白酒出售牟利等違法犯罪活動(dòng)問(wèn)題依然存在。 　　此次共發(fā)布8個(gè)涉食品藥品典型案例。 　　案例目錄 　　案例一：被告人楊某某等生產(chǎn)、銷(xiāo)售“口水油”火鍋底料案 　　案例二：被告人戚某某種植毒菠菜案 　　案例三：李某某生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品案 　　案例四：被告人楊某某等生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案 　　案例五：被告人顏某某等走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪 　　案例六：李某某等銷(xiāo)售有毒有害食品案 　　案例七：被告人趙某某等銷(xiāo)售“特效藥”案 　　案例八：被告人蘇某某等銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案 　　案例一：被告人楊某某等生產(chǎn)、銷(xiāo)售“口水油”火鍋底料案 　　基本案情：被告人楊某某經(jīng)營(yíng)某火鍋店，為降低原料成本，獲取非法利潤(rùn)，指使員工將顧客食用后的餐后垃圾油湯進(jìn)行回收，過(guò)濾出固體食物殘?jiān)螅尤胂懔稀⒐撬韪嗟热ノ秳瑹捴瞥龌厥沼椭谱骰疱仭⒊床颂峁┙o顧客食用，營(yíng)業(yè)額累計(jì)150余萬(wàn)元，經(jīng)檢測(cè)，回收油內(nèi)含有多環(huán)芳烴有毒物質(zhì)。 　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)定被告人楊某某等9人構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品罪，分別判處有期徒刑六年六個(gè)月至十四年不等的刑罰；并處人民幣5萬(wàn)元至150萬(wàn)元不等的罰金；繼續(xù)追繳沒(méi)收違法所得；禁止上述被告人在自刑罰執(zhí)行完畢之日起三年至五年內(nèi)從事餐飲行業(yè)相關(guān)工作。 　　典型意義：本案中被告人制作火鍋底料的“口水油”屬于國(guó)家明令禁止的有毒有害的非食品原料，會(huì)對(duì)人民群眾的身體健康、生命安全造成極大危害。雖然本案沒(méi)有造成致人死亡等特別嚴(yán)重后果，但犯罪性質(zhì)惡劣，法院在法定刑幅度內(nèi)依法從重判處，同時(shí)禁止各被告人在一定期限內(nèi)從事相關(guān)職業(yè)，充分體現(xiàn)了法院懲罰違法者、救濟(jì)受害者的司法職能，使法律的公平正義得以實(shí)現(xiàn)。 　　案例二：被告人戚某某種植毒菠菜案 　　基本案情：2021年7月，被告人戚某某在大棚里種植菠菜時(shí)，將禁止在蔬菜上使用的農(nóng)藥“毒死蜱”使用在其種植的菠菜上并予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額為人民幣1070元。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，檢出農(nóng)藥毒死蜱成分。 　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)定被告人戚某某在其種植的蔬菜上使用禁用的農(nóng)藥并銷(xiāo)售，構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。 　　典型意義：根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部第2032號(hào)公告，自2016年12月31日起，“毒死蜱”禁止在蔬菜上使用。然而仍有少數(shù)蔬菜種植戶(hù)貪圖便宜和滅蟲(chóng)效果，無(wú)視法律的禁止性規(guī)定，在蔬菜種植上使用。有些農(nóng)藥銷(xiāo)售店向用戶(hù)出售時(shí)也沒(méi)有盡到提醒提示義務(wù)。為避免受到傷害，廣大蔬菜種植戶(hù)必須認(rèn)真學(xué)習(xí)了解相關(guān)法律規(guī)定，謹(jǐn)慎用藥，生產(chǎn)綠色健康的蔬菜。相關(guān)部門(mén)也要加強(qiáng)對(duì)蔬菜種植戶(hù)和農(nóng)藥銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)管，防止有毒有害蔬菜和食品進(jìn)入人民群眾的餐桌。 　　案例三：被告人李某某生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品案 　　基本案情：被告人李某某在經(jīng)營(yíng)驢肉飯店過(guò)程中，為了改善驢肉湯的口感，吸引顧客消費(fèi)，在驢肉湯中摻入罌粟殼粉銷(xiāo)售給顧客食用。2021年7月21日中午，有顧客在食用驢肉湯后，尿液檢測(cè)結(jié)果呈嗎啡陽(yáng)性。同年7月22日，公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)提取驢肉湯檢測(cè)，結(jié)果呈嗎啡陽(yáng)性。李某某當(dāng)場(chǎng)交出其未使用完的罌粟殼粉993克。經(jīng)鑒定，罌粟殼粉檢材中檢出毒品鴉片成分。 　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)定被告人李某某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣20000元；在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)禁止從事餐飲經(jīng)營(yíng)活動(dòng)三個(gè)月；查獲的罌粟殼粉993克予以沒(méi)收。 　　典型意義：部分不法商家為了吸引消費(fèi)者，將罌粟殼加入食物中提味，且容易上癮；經(jīng)常食用可能會(huì)導(dǎo)致身體受到損傷，如心跳加快，口腔不適等。本案中，商家為了非法逐利，違背誠(chéng)實(shí)守信這一社會(huì)主義核心價(jià)值觀，對(duì)人民群眾的生命健康造成較大危害。本案一方面對(duì)執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格履行監(jiān)管和司法職責(zé)有著很強(qiáng)的示范作用；另一方面，對(duì)不遵守國(guó)家法律、危害食品安全的犯罪分子，可以起到震懾作用。
　　案例四：被告人楊某某等生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案 　　基本案情：2021年，被告人顧某某、楊某某在3個(gè)月時(shí)間內(nèi)多次將養(yǎng)殖的病、死豬報(bào)請(qǐng)保險(xiǎn)公司人員拍照確認(rèn)、掩埋處理后，又從掩埋地中刨出褪毛、分解后腌制存放待出售。尤某主要參與掩埋和從掩埋地中將病、死豬刨出、褪毛、分解等環(huán)節(jié)。李某某參與出售。公安機(jī)關(guān)查獲的涉案豬肉1.0892噸，認(rèn)定價(jià)格為人民幣37962元。 　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，被告人楊某某、顧某某、尤某、李某某違反國(guó)家食品安全管理法律、法規(guī)，明知是病死豬，仍進(jìn)行生產(chǎn)、加工和銷(xiāo)售，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，侵犯了國(guó)家食品安全管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán)，依照刑法規(guī)定四被告人的行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，分別被判處有期徒刑六個(gè)月至一年零八個(gè)月不等的刑罰，并處罰金人民幣30000元；因檢察機(jī)關(guān)還提起附帶民事公益訴訟，法院判處楊某某、顧某某、尤某、李某某賠付懲罰性賠償金人民幣10500元；并于判決生效后十日內(nèi)在市級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉。 　　典型意義：食品安全直接關(guān)系人民群眾的身體健康和生命安全。在巨大的利益誘惑面前，一些不法商家鋌而走險(xiǎn)，無(wú)視國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，不僅侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者也會(huì)受到法律制裁。本案例再次警醒廣大食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要引以為鑒，進(jìn)一步強(qiáng)化守法意識(shí)，遵守法律規(guī)定，加強(qiáng)自身管理，做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、合法經(jīng)營(yíng)，切勿投機(jī)取巧，否則面臨的將是法律的嚴(yán)懲。 　　案例六：被告人李某某等銷(xiāo)售有毒有害食品案 　　基本案情：2016年至2020年8月間，被告人李某某在未辦理保健品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，把通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)進(jìn)的性保健品非法進(jìn)行分裝、封箔、打碼、標(biāo)注，向29個(gè)省市銷(xiāo)售不同品名的性保健品，銷(xiāo)售金額共計(jì)200萬(wàn)余元。2020年8月17日，公安機(jī)關(guān)依法查扣多種性保健品包裝盒、宣傳單、說(shuō)明書(shū)、防潮錫箔紙共計(jì)120萬(wàn)余份；封口機(jī)、打碼機(jī)共三臺(tái)；保健品、藥丸、膠囊、藥片共計(jì)55.5萬(wàn)余粒。經(jīng)抽樣檢測(cè)，均檢出國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》上的“西地那非”成分。 　　被告人寶某某等9人分別從2010年到2017年開(kāi)始，至2020年8月間，向被告人李某某等人購(gòu)進(jìn)性保健品，不建立食品安全追溯制度，不查詢(xún)保健品生產(chǎn)廠家資質(zhì)和產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告真?zhèn)危蝗鐚?shí)記錄并保存進(jìn)貨查驗(yàn)、保健品銷(xiāo)售等信息，非法銷(xiāo)售不同品名的性保健品。經(jīng)抽樣檢測(cè)，均檢出國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單》上的“西地那非”成分。 　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)定，10名被告人銷(xiāo)售明知摻有有毒有害的非食品原料的食品，均構(gòu)成銷(xiāo)售有毒有害食品罪，分別判處有期徒刑三年六個(gè)月至十二年不等刑罰，并處人民幣20萬(wàn)元至500萬(wàn)不等罰金；判令禁止在刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起四至五年內(nèi)從事與銷(xiāo)售食品有關(guān)職業(yè)。 　　典型意義：根據(jù)GB16740-97《保健（功能）食品通用標(biāo)準(zhǔn)》，保健食品是食品的一個(gè)種類(lèi)。正規(guī)廠家生產(chǎn)的保健食品外包裝標(biāo)志包括：保健功能和適宜人群、食用方法和服用量、貯藏方法、功效成分的名稱(chēng)及含量、保健食品批準(zhǔn)文號(hào)、保健食品標(biāo)志（俗稱(chēng)“藍(lán)帽子標(biāo)志”天藍(lán)色圖案，下有保健食品字樣）。根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于發(fā)布保健品中可能非法添加的物質(zhì)名單的通知》，將“西地那非”定性為有毒有害的非食品原料。廣大消費(fèi)者一定要提高對(duì)有毒有害食品的認(rèn)識(shí)，增強(qiáng)鑒別能力，對(duì)于打著“保健品”旗號(hào)非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒有害食品的行為絕不姑息、勇于舉報(bào)。 　　案例八：被告人蘇某某等銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案 　　基本案情：2020年12月，由何某某出售假冒“五糧液、劍南春”等注冊(cè)商標(biāo)的白酒給蘇某某、李某某，二人將該白酒賣(mài)給彭某。其間，房某、吳某某按照何某某的安排，負(fù)責(zé)假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒銷(xiāo)售、運(yùn)送、收款等活動(dòng)。自2020年12月至2021年12月，蘇某某向何某某購(gòu)買(mǎi)假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒共計(jì)10000余箱，直接發(fā)貨給彭某。彭某支付李某某貨款人民幣共計(jì)456萬(wàn)余元，蘇某某支付何某某貨款人民幣共計(jì)215萬(wàn)余元。2021年12月29日，何某某發(fā)給彭某的最后一批次假冒注冊(cè)商標(biāo)的白酒被民警查獲。 　　裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，被告人蘇某某、李某某、何某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大；被告人房某、吳某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，而提供運(yùn)輸車(chē)輛、銀行賬號(hào)，幫助運(yùn)送，五被告人均構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，分別判處被告人蘇某某等5人有期徒刑一年六個(gè)月至四年不等刑罰，并處人民幣10萬(wàn)元至121萬(wàn)元不等罰金。 　　典型意義：注冊(cè)商標(biāo)承載著企業(yè)的信譽(yù)、商品的聲譽(yù)和無(wú)形的商業(yè)價(jià)值。制售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為，不僅損害知名品牌方的利益，不利于營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)，同時(shí)也損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案依法懲處銷(xiāo)售假冒知名商標(biāo)品牌謀取不法利益的犯罪分子，通過(guò)判處有期徒刑并附加數(shù)額較大的罰金刑，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件刑事處罰力度，為保護(hù)群眾生命健康安全，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，維護(hù)正常市場(chǎng)秩序，營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境提供有力的司法服務(wù)和保障。