今年以來，銀川市市場監管系統深入開展2023民生領域“鐵拳”行動，聚焦食品安全領域，堅決落實“四個最嚴”要求，全面排查整治食品生產、流通、餐飲環節風險隱患，共查辦食品類違法案件188起，罰沒款408.96萬元，全力守護人民群眾“舌尖上的安全”。現公布民生領域案件查辦“鐵拳”行動食品類典型案例。
【典型案例一】
銀川市市場監督管理局查處銀川市金鳳區某電音劇場銷售侵犯注冊商標專用權的商品案 2023年4月19日，銀川市市場監督管理局金鳳區分局執法人員根據舉報線索依法對銀川市金鳳區某電音劇場進行現場檢查。經鑒定，當事人銷售的635瓶洋酒屬侵犯“馬爹利、軒尼詩”等注冊商標專用權的商品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收侵犯注冊商標專用權洋酒635瓶、罰款188.5715萬元的行政處罰。2023年9月27日，銀川市公安局金鳳區分局對當事人進行刑事立案偵查。 【典型案例二】
銀川市市場監督管理局查處銀川市興慶區某百貨商行銷售侵犯注冊商標專用權的商品案 2023年1月13日，銀川市市場監督管理局興慶區分局執法人員依法對銀川市興慶區某百貨商行進行監督檢查。經鑒定，當事人銷售的72瓶白酒屬侵犯“五糧液、口子窖、杏花村、習酒、劍南春”等注冊商標專用權的商品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收侵犯注冊商標專用權白酒72瓶、罰款90000元的行政處罰。 【典型案例三】
賀蘭縣市場監督管理局查處寧夏某食品有限公司銷售不符合食品安全標準食品案 2023年3月15日、4月19日，寧夏回族自治區市場監督管理廳委托寧夏回族自治區食品檢測研究院對寧夏某食品有限公司生產的烹調淀粉、玉米淀粉進行抽樣檢驗。經檢驗，涉案產品菌落總數項目不符合GB31637-2016《食品安全國家標準 食用淀粉》要求，檢驗結論為不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規定，賀蘭縣市場監督管理局依法對當事人作出沒收違法所得479元、罰款50000元的行政處罰。 【典型案例四】
永寧縣市場監督管理局查處寧夏某食品有限公司生產不符合食品安全標準食品案 2023年4月3日，銀川市永寧縣市場監督管理局執法人員依法對寧夏某食品有限公司進行監督檢查，發現該公司生產的“紅方糖”產品標簽未清晰地標示反映食品真實屬性的專用名稱，易使人誤解食品屬性，不符合GB7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》相關要求。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規定，永寧縣市場監督管理局依法對當事人作出沒收36箱紅方糖、沒收違法所得1605元、罰款35000元的行政處罰。
【典型案例五】
銀川市市場監督管理局查處寧夏某成長中心使用超過保質期的食品原料生產食品案 2023年3月24日，銀川市市場監督管理局金鳳區分局執法人員依法對寧夏某成長中心進行監督檢查，發現該中心餐廳使用的郫縣豆瓣、甜面醬等6種食品原料均超過保質期。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（三）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收過期食品6件、沒收違法所得960元、罰款25000元的行政處罰。 【典型案例六】
銀川市市場監督管理局查處銀川市興慶區某百貨超市經營超過保質期的食品案 2023年4月11日，銀川市市場監督管理局興慶區分局執法人員根據舉報線索依法對銀川市興慶區某百貨超市進行現場檢查，根據現場調取進貨票據及銷售記錄，查明當事人分別于2023年3月29日、31日、4月10日共售出的4袋“紅燒牛羊兔調料”，均為超過保質期的食品。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收違法所得30元、罰款10000元的行政處罰。
【典型案例七】
靈武市市場監督管理局查處寧夏某農業發展有限公司冒用他人廠名、廠址案 2023年4月24日，靈武市市場監督管理局根據投訴依法對寧夏某農業發展有限公司進行現場檢查，發現其在淘寶網絡平臺銷售的寧夏大米和寧夏糯米產品在產品標簽中擅自使用其他公司廠名廠址基本信息。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十條的規定，靈武市市場監督管理局依法對當事人作出沒收違法生產經營的食品2袋、違法生產的食品標簽30張、沒收違法所得3105.6元、罰款9640元的行政處罰。
【典型案例八】
銀川市市場監督管理局查處寧夏某餐飲娛樂有限公司銷售無中文標簽食品案 2023年7月22日，銀川市市場監督管理局西夏區分局執法人員根據投訴依法對西夏萬達某酒吧進行現場檢查，發現當事人銷售的進口啤酒無中文標簽。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第九十七條的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出罰款5564元的行政處罰。
【典型案例九】
銀川市市場監督管理局查處銀川市興慶區某自助餐廳未實施原料控制要求以及未按責任制要求落實食品安全責任案 2023年2月16日，銀川市市場監督管理局興慶區分局執法人員依法對銀川市興慶區某自助餐廳開展食品安全“兩個責任”日常監督檢查，發現當事人周排查、月調度臺賬內容為空，企業負責人未定期開展食品安全風險隱患排查，未按照責任制要求落實食品安全主體責任，執法人員當場下發了《責令改正通知書》、《當場行政處罰決定書》，給予警告，責令其在2023年2月17日前改正。2023年4月4日，執法人員對當事人進行“回頭看”檢查，發現其仍未實施原料控制要求、未按責任制要求落實食品安全責任。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款、《企業落實食品安全主體責任監督管理規定》的相關規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出罰款5000元的行政處罰。
【典型案例十】
銀川市市場監督管理局查處銀川市西夏區某餐飲店浪費食品案 2023年4月18日，銀川市市場監督管理局西夏區分局執法人員對銀川市西夏區某餐飲店進行現場檢查時，發現當事人經營場所內未張貼反食品浪費標識，未對服務人員進行反食品浪費培訓。當事人的行為違反了《中華人民共和國反食品浪費法》第七條第一款第（一）（二）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人責令改正，作出警告的行政處罰。 供稿：綜合執法稽查科
銀川市市場監督管理局查處銀川市金鳳區某電音劇場銷售侵犯注冊商標專用權的商品案 2023年4月19日，銀川市市場監督管理局金鳳區分局執法人員根據舉報線索依法對銀川市金鳳區某電音劇場進行現場檢查。經鑒定，當事人銷售的635瓶洋酒屬侵犯“馬爹利、軒尼詩”等注冊商標專用權的商品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收侵犯注冊商標專用權洋酒635瓶、罰款188.5715萬元的行政處罰。2023年9月27日，銀川市公安局金鳳區分局對當事人進行刑事立案偵查。 【典型案例二】
銀川市市場監督管理局查處銀川市興慶區某百貨商行銷售侵犯注冊商標專用權的商品案 2023年1月13日，銀川市市場監督管理局興慶區分局執法人員依法對銀川市興慶區某百貨商行進行監督檢查。經鑒定，當事人銷售的72瓶白酒屬侵犯“五糧液、口子窖、杏花村、習酒、劍南春”等注冊商標專用權的商品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收侵犯注冊商標專用權白酒72瓶、罰款90000元的行政處罰。 【典型案例三】
賀蘭縣市場監督管理局查處寧夏某食品有限公司銷售不符合食品安全標準食品案 2023年3月15日、4月19日，寧夏回族自治區市場監督管理廳委托寧夏回族自治區食品檢測研究院對寧夏某食品有限公司生產的烹調淀粉、玉米淀粉進行抽樣檢驗。經檢驗，涉案產品菌落總數項目不符合GB31637-2016《食品安全國家標準 食用淀粉》要求，檢驗結論為不合格。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規定，賀蘭縣市場監督管理局依法對當事人作出沒收違法所得479元、罰款50000元的行政處罰。 【典型案例四】
永寧縣市場監督管理局查處寧夏某食品有限公司生產不符合食品安全標準食品案 2023年4月3日，銀川市永寧縣市場監督管理局執法人員依法對寧夏某食品有限公司進行監督檢查，發現該公司生產的“紅方糖”產品標簽未清晰地標示反映食品真實屬性的專用名稱，易使人誤解食品屬性，不符合GB7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》相關要求。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項的規定，永寧縣市場監督管理局依法對當事人作出沒收36箱紅方糖、沒收違法所得1605元、罰款35000元的行政處罰。
【典型案例五】
銀川市市場監督管理局查處寧夏某成長中心使用超過保質期的食品原料生產食品案 2023年3月24日，銀川市市場監督管理局金鳳區分局執法人員依法對寧夏某成長中心進行監督檢查，發現該中心餐廳使用的郫縣豆瓣、甜面醬等6種食品原料均超過保質期。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（三）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收過期食品6件、沒收違法所得960元、罰款25000元的行政處罰。 【典型案例六】
銀川市市場監督管理局查處銀川市興慶區某百貨超市經營超過保質期的食品案 2023年4月11日，銀川市市場監督管理局興慶區分局執法人員根據舉報線索依法對銀川市興慶區某百貨超市進行現場檢查，根據現場調取進貨票據及銷售記錄，查明當事人分別于2023年3月29日、31日、4月10日共售出的4袋“紅燒牛羊兔調料”，均為超過保質期的食品。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出沒收違法所得30元、罰款10000元的行政處罰。
【典型案例七】
靈武市市場監督管理局查處寧夏某農業發展有限公司冒用他人廠名、廠址案 2023年4月24日，靈武市市場監督管理局根據投訴依法對寧夏某農業發展有限公司進行現場檢查，發現其在淘寶網絡平臺銷售的寧夏大米和寧夏糯米產品在產品標簽中擅自使用其他公司廠名廠址基本信息。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第三十條的規定，靈武市市場監督管理局依法對當事人作出沒收違法生產經營的食品2袋、違法生產的食品標簽30張、沒收違法所得3105.6元、罰款9640元的行政處罰。
【典型案例八】
銀川市市場監督管理局查處寧夏某餐飲娛樂有限公司銷售無中文標簽食品案 2023年7月22日，銀川市市場監督管理局西夏區分局執法人員根據投訴依法對西夏萬達某酒吧進行現場檢查，發現當事人銷售的進口啤酒無中文標簽。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第九十七條的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出罰款5564元的行政處罰。
【典型案例九】
銀川市市場監督管理局查處銀川市興慶區某自助餐廳未實施原料控制要求以及未按責任制要求落實食品安全責任案 2023年2月16日，銀川市市場監督管理局興慶區分局執法人員依法對銀川市興慶區某自助餐廳開展食品安全“兩個責任”日常監督檢查，發現當事人周排查、月調度臺賬內容為空，企業負責人未定期開展食品安全風險隱患排查，未按照責任制要求落實食品安全主體責任，執法人員當場下發了《責令改正通知書》、《當場行政處罰決定書》，給予警告，責令其在2023年2月17日前改正。2023年4月4日，執法人員對當事人進行“回頭看”檢查，發現其仍未實施原料控制要求、未按責任制要求落實食品安全責任。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款、《企業落實食品安全主體責任監督管理規定》的相關規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人作出罰款5000元的行政處罰。
【典型案例十】
銀川市市場監督管理局查處銀川市西夏區某餐飲店浪費食品案 2023年4月18日，銀川市市場監督管理局西夏區分局執法人員對銀川市西夏區某餐飲店進行現場檢查時，發現當事人經營場所內未張貼反食品浪費標識，未對服務人員進行反食品浪費培訓。當事人的行為違反了《中華人民共和國反食品浪費法》第七條第一款第（一）（二）項的規定，銀川市市場監督管理局依法對當事人責令改正，作出警告的行政處罰。 供稿：綜合執法稽查科
