煙臺(tái)市發(fā)布2021-2022年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例，涉及食品領(lǐng)域2例，如下：
案例二：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 【案情摘要】原告南社布蘭茲有限公司（SOUTHCORP BRANDS PTY LIMITED）認(rèn)為被告煙臺(tái)圣彼堡酒業(yè)有限公司、煙臺(tái)瑞辰進(jìn)出口有限公司共同實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為將其訴至市法院。法院經(jīng)審理查明，原告提交的證據(jù)證明，經(jīng)過(guò)多年持續(xù)的使用和宣傳，涉案“Penfolds”商標(biāo)已具有較高的知名度，并且原告在使用和宣傳過(guò)程中均是將“奔富”與“Penfolds”同時(shí)列明，因此在相關(guān)公眾中“奔富”與“Penfolds”已形成穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的名稱(chēng)及瓶帖上使用了“奔富華菲”易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源造成誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與南社布蘭茲公司的注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定聯(lián)系，故被訴侵權(quán)產(chǎn)品系侵犯南社布蘭茲公司第9114021號(hào)“奔富”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品。被訴侵權(quán)產(chǎn)品系由圣彼堡酒業(yè)公司委托瑞辰進(jìn)出口公司光瓶進(jìn)口，由瑞辰進(jìn)出口公司按照圣彼堡酒業(yè)公司的委托進(jìn)行貼標(biāo)后銷(xiāo)售。圣彼堡酒業(yè)公司實(shí)施了在進(jìn)口的光瓶葡萄酒上加貼被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)、銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為。瑞辰進(jìn)出口公司幫助圣彼堡酒業(yè)公司在光瓶葡萄酒上加貼被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)，二者構(gòu)成在同一種商品上使用與涉案商標(biāo)近似商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)行為。 【典型意義】葡萄酒的進(jìn)口方式分為原液區(qū)內(nèi)加工、原液區(qū)外加工、原瓶有品牌、國(guó)內(nèi)貼品牌等。本案中涉及原瓶進(jìn)口的葡萄酒進(jìn)口后在保稅區(qū)內(nèi)進(jìn)行國(guó)內(nèi)貼品牌，進(jìn)而流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。對(duì)于所貼國(guó)內(nèi)品牌商標(biāo)，委托人需取得相關(guān)商標(biāo)權(quán)利，受托辦理進(jìn)口手續(xù)的進(jìn)口商應(yīng)對(duì)所貼商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)盡到合理的審查義務(wù)，否則將面臨承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的賠償責(zé)任。本案的審理對(duì)于原瓶進(jìn)口葡萄酒貼標(biāo)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行了依法判定，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的損失判決了合理的賠償，對(duì)于同類(lèi)案件的審理有一定借鑒意義，有助于進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)和品牌的健康發(fā)展。 案例五：假冒知名品牌葡萄酒注冊(cè)商標(biāo)案 【案情摘要】煙臺(tái)市公安局食藥環(huán)偵支隊(duì)接群眾舉報(bào)，某酒水經(jīng)銷(xiāo)商涉嫌銷(xiāo)售假冒知名品牌葡萄酒。接到線索后，煙臺(tái)市公安局高度重視，抽調(diào)芝罘公安分局精干力量成立專(zhuān)案組，積極推進(jìn)線索研判和案件偵辦工作，抓獲犯罪嫌疑人20名，查扣假冒知名品牌葡萄酒4千余箱，涉案價(jià)值2000余萬(wàn)元。經(jīng)查，2018年8月以來(lái)，犯罪嫌疑人黃某某等人購(gòu)進(jìn)葡萄酒汁及酒箱、酒標(biāo)等包材后，非法生產(chǎn)假冒知名品牌葡萄酒5萬(wàn)余箱，通過(guò)物流、網(wǎng)店、門(mén)店等方式對(duì)外銷(xiāo)售。 【典型意義】煙臺(tái)是我國(guó)現(xiàn)代葡萄酒工業(yè)發(fā)源地、全國(guó)最大葡萄酒產(chǎn)業(yè)區(qū)。近年來(lái)，一些不法分子借助我市葡萄酒產(chǎn)區(qū)地理優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒知名品牌葡萄酒，呈現(xiàn)犯罪專(zhuān)業(yè)化、隱蔽化、規(guī)?；⒖鐓^(qū)域化的趨勢(shì)，損害我市“國(guó)際葡萄·葡萄酒城”良好聲譽(yù)，對(duì)整個(gè)葡萄酒行業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重影響。本案中，我市兩級(jí)公安機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持除惡務(wù)盡的辦案理念，深挖打擊造假源頭，并對(duì)假酒包材、假酒經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行查處，實(shí)現(xiàn)對(duì)制售假酒犯罪“產(chǎn)—供—銷(xiāo)”的“全環(huán)節(jié)、全要素、全鏈條”打擊，對(duì)制售假葡萄酒的犯罪分子起到震懾作用，為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市戰(zhàn)略、維護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益、促進(jìn)葡萄酒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮積極作用。
案例二：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 【案情摘要】原告南社布蘭茲有限公司（SOUTHCORP BRANDS PTY LIMITED）認(rèn)為被告煙臺(tái)圣彼堡酒業(yè)有限公司、煙臺(tái)瑞辰進(jìn)出口有限公司共同實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為將其訴至市法院。法院經(jīng)審理查明，原告提交的證據(jù)證明，經(jīng)過(guò)多年持續(xù)的使用和宣傳，涉案“Penfolds”商標(biāo)已具有較高的知名度，并且原告在使用和宣傳過(guò)程中均是將“奔富”與“Penfolds”同時(shí)列明，因此在相關(guān)公眾中“奔富”與“Penfolds”已形成穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的名稱(chēng)及瓶帖上使用了“奔富華菲”易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源造成誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與南社布蘭茲公司的注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定聯(lián)系，故被訴侵權(quán)產(chǎn)品系侵犯南社布蘭茲公司第9114021號(hào)“奔富”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品。被訴侵權(quán)產(chǎn)品系由圣彼堡酒業(yè)公司委托瑞辰進(jìn)出口公司光瓶進(jìn)口，由瑞辰進(jìn)出口公司按照圣彼堡酒業(yè)公司的委托進(jìn)行貼標(biāo)后銷(xiāo)售。圣彼堡酒業(yè)公司實(shí)施了在進(jìn)口的光瓶葡萄酒上加貼被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)、銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為。瑞辰進(jìn)出口公司幫助圣彼堡酒業(yè)公司在光瓶葡萄酒上加貼被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)，二者構(gòu)成在同一種商品上使用與涉案商標(biāo)近似商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)行為。 【典型意義】葡萄酒的進(jìn)口方式分為原液區(qū)內(nèi)加工、原液區(qū)外加工、原瓶有品牌、國(guó)內(nèi)貼品牌等。本案中涉及原瓶進(jìn)口的葡萄酒進(jìn)口后在保稅區(qū)內(nèi)進(jìn)行國(guó)內(nèi)貼品牌，進(jìn)而流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。對(duì)于所貼國(guó)內(nèi)品牌商標(biāo)，委托人需取得相關(guān)商標(biāo)權(quán)利，受托辦理進(jìn)口手續(xù)的進(jìn)口商應(yīng)對(duì)所貼商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)盡到合理的審查義務(wù)，否則將面臨承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的賠償責(zé)任。本案的審理對(duì)于原瓶進(jìn)口葡萄酒貼標(biāo)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行了依法判定，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的損失判決了合理的賠償，對(duì)于同類(lèi)案件的審理有一定借鑒意義，有助于進(jìn)口葡萄酒市場(chǎng)和品牌的健康發(fā)展。 案例五：假冒知名品牌葡萄酒注冊(cè)商標(biāo)案 【案情摘要】煙臺(tái)市公安局食藥環(huán)偵支隊(duì)接群眾舉報(bào)，某酒水經(jīng)銷(xiāo)商涉嫌銷(xiāo)售假冒知名品牌葡萄酒。接到線索后，煙臺(tái)市公安局高度重視，抽調(diào)芝罘公安分局精干力量成立專(zhuān)案組，積極推進(jìn)線索研判和案件偵辦工作，抓獲犯罪嫌疑人20名，查扣假冒知名品牌葡萄酒4千余箱，涉案價(jià)值2000余萬(wàn)元。經(jīng)查，2018年8月以來(lái)，犯罪嫌疑人黃某某等人購(gòu)進(jìn)葡萄酒汁及酒箱、酒標(biāo)等包材后，非法生產(chǎn)假冒知名品牌葡萄酒5萬(wàn)余箱，通過(guò)物流、網(wǎng)店、門(mén)店等方式對(duì)外銷(xiāo)售。 【典型意義】煙臺(tái)是我國(guó)現(xiàn)代葡萄酒工業(yè)發(fā)源地、全國(guó)最大葡萄酒產(chǎn)業(yè)區(qū)。近年來(lái)，一些不法分子借助我市葡萄酒產(chǎn)區(qū)地理優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒知名品牌葡萄酒，呈現(xiàn)犯罪專(zhuān)業(yè)化、隱蔽化、規(guī)?；⒖鐓^(qū)域化的趨勢(shì)，損害我市“國(guó)際葡萄·葡萄酒城”良好聲譽(yù)，對(duì)整個(gè)葡萄酒行業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重影響。本案中，我市兩級(jí)公安機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持除惡務(wù)盡的辦案理念，深挖打擊造假源頭，并對(duì)假酒包材、假酒經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行查處，實(shí)現(xiàn)對(duì)制售假酒犯罪“產(chǎn)—供—銷(xiāo)”的“全環(huán)節(jié)、全要素、全鏈條”打擊，對(duì)制售假葡萄酒的犯罪分子起到震懾作用，為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市戰(zhàn)略、維護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益、促進(jìn)葡萄酒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮積極作用。
