日韩国产成人精品视频_91国视频在线_97av免费视频_韩国日本一级片

二維碼
云推搜

掃一掃關(guān)注

當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 產(chǎn)業(yè)資訊 » 食品 » 正文

以案釋法 | 食品領(lǐng)域中組合物類發(fā)明的創(chuàng)造性判斷

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2022-06-11 00:26:32    來(lái)源:云推B2B網(wǎng)    作者:云推小編    瀏覽次數(shù):372    評(píng)論:0
導(dǎo)讀

食品領(lǐng)域中組合物類發(fā)明的創(chuàng)造性,不是那么簡(jiǎn)單的,今天跟著小知一起了解一下吧~

  說(shuō)到食品組合物領(lǐng)域的創(chuàng)造性,有人或許會(huì)說(shuō):“不就是簡(jiǎn)單將a和b組合嘛,至于成分的含量,這不就是適當(dāng)調(diào)一下而已嘛,沒(méi)啥創(chuàng)造性。”     食品領(lǐng)域中組合物類發(fā)明的創(chuàng)造性,不是那么簡(jiǎn)單的,今天跟著小知一起了解一下吧~     案 情 簡(jiǎn) 介      涉案專利名稱為“一種延緩衰老的養(yǎng)生復(fù)合果蔬粉及其制備方法”(簡(jiǎn)稱本申請(qǐng)), 申請(qǐng)日是2015年1月20日,專利申請(qǐng)人是A公司。     經(jīng)實(shí)質(zhì)審查,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原審查部門以本申請(qǐng)權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1(一種營(yíng)養(yǎng)平衡素食及其制備方法)、對(duì)比文件2(一種五豆健體營(yíng)養(yǎng)面粉)及本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段的結(jié)合不具備創(chuàng)造性為由作出駁回決定。     A公司不服該駁回決定,向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出復(fù)審請(qǐng)求,并修改了權(quán)利要求書(shū),修改后的權(quán)利要求1為:“1. 一種延緩衰老的養(yǎng)生復(fù)合果蔬粉,其特征在于由下列重量份的原料制成:諾麗果 500-800,雨生紅球藻 80-100,番茄 60-90,蘋果 10-30,魔芋 80-100,干姜 90-100,葡萄 100-200,山藥130-180,薏苡160-190,大棗80-100,西紅花1-3,木糖醇60-100,上述原料通過(guò)冷凍制備果漿提取物,再通過(guò)回流提取和噴霧干燥制備果粉提取物,最后通過(guò)混合、粉碎而得。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維持駁回決定。     A公司不服被訴決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,其主要理由為:對(duì)比文件1與對(duì)比文件2沒(méi)有結(jié)合的技術(shù)啟示。首先,本申請(qǐng)與對(duì)比文件1的發(fā)明構(gòu)思和抗衰機(jī)理不同。本申請(qǐng)是將諾麗果作為主要成分,對(duì)比文件1是添加盡量“全”的組分,即使本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)對(duì)食材進(jìn)行調(diào)整,也必須遵循對(duì)比文件1的抗衰機(jī)理,而不會(huì)省略糙米等成分;其次,對(duì)比文件2雖公開(kāi)諾麗果這一成分,但沒(méi)有公開(kāi)諾麗果的功效,故沒(méi)有動(dòng)機(jī)將對(duì)比文件2公開(kāi)的諾麗果應(yīng)用于對(duì)比文件1中。即使有結(jié)合的動(dòng)機(jī),也只是利用諾麗果改善口感,而不會(huì)像本申請(qǐng)中將其作為主要原料;最后,對(duì)比文件2中回流提取和噴霧干燥的方法都需要加熱,應(yīng)用于對(duì)比文件1中會(huì)造成卵磷脂等組分的有效成分失效,故沒(méi)有動(dòng)機(jī)將對(duì)比文件2中的處理方法應(yīng)用于對(duì)比文件1。     因此,本申請(qǐng)具備創(chuàng)造性。據(jù)此,請(qǐng)求法院撤銷被訴決定,并責(zé)令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。     北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2021年9月26日作出判決,駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。A公司未提起上訴,該判決現(xiàn)已生效。     法  律 分 析      北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,權(quán)利要求1要求保護(hù)的技術(shù)方案與對(duì)比文件1公開(kāi)的技術(shù)方案的區(qū)別在于:權(quán)利要求1的原料還包括諾麗果、干姜、葡萄、山藥、大棗、西紅花、木糖醇,不包括糙米、花生、香蕉、胡蘿卜、葛根等谷物、堅(jiān)果、水果、蔬菜、中藥成分,并限定了各原料用量;權(quán)利要求1將原料通過(guò)冷凍制備果漿提取物,再通過(guò)回流提取和噴霧干燥制備果粉提取物,最后混合。     關(guān)于對(duì)比文件1與對(duì)比文件2是否具有結(jié)合啟示。法院認(rèn)為,首先,本申請(qǐng)并未明確指出復(fù)合果蔬粉所用食材是特定的組方配伍,亦未記載其系通過(guò)協(xié)同配合整體發(fā)揮延緩衰老的功效。因此,本申請(qǐng)所述復(fù)合果蔬粉所具有的延緩衰老的功效僅是各食材自身具有功效的簡(jiǎn)單疊加,本領(lǐng)域技術(shù)人員可以通過(guò)對(duì)食材種類的調(diào)整而達(dá)到所需的功效和口感。     其次,雖然對(duì)比文件1使用的食材與本申請(qǐng)有所不同,但兩者在發(fā)明構(gòu)思和抗衰機(jī)理上并無(wú)實(shí)質(zhì)性差異,均通過(guò)添加具有抗衰老、延年益壽功效的食材制備一種抗衰延壽的復(fù)合營(yíng)養(yǎng)粉。基于相似的發(fā)明構(gòu)思,本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)如何制備一種組分更少、成本更低、生產(chǎn)工藝更簡(jiǎn)單的復(fù)合營(yíng)養(yǎng)粉時(shí),有動(dòng)機(jī)根據(jù)原料獲取便利性、抗衰延壽功效強(qiáng)弱、復(fù)合營(yíng)養(yǎng)粉口感變化、消費(fèi)者食用習(xí)慣等因素變化對(duì)食材的種類進(jìn)行調(diào)整。被訴決定在認(rèn)定權(quán)利要求1與對(duì)比文件1存在上述區(qū)別特征的基礎(chǔ)上,確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題在于提供一種口感風(fēng)味不同、功能相似的復(fù)合果蔬粉并無(wú)不當(dāng),法院予以確認(rèn)。     再次,對(duì)比文件2給出了在粉狀保健食品中添加諾麗果的技術(shù)啟示,本領(lǐng)域技術(shù)人員公知諾麗果具有排毒養(yǎng)顏、延緩衰老、調(diào)節(jié)免疫等諸多功效。由此,結(jié)合上文所述,為了在保持延緩衰老功效的同時(shí)調(diào)整食品的口感風(fēng)味,本領(lǐng)域技術(shù)人員在果蔬粉中加入諾麗果,同時(shí)去除其它谷物及中藥等成分,進(jìn)而得到本申請(qǐng)權(quán)利要求1所述的原料是容易想到的。     最后,回流提取、冷凍干燥均屬于提取制備粉狀食品的常規(guī)操作手段,且本領(lǐng)域技術(shù)人員在實(shí)際操作中會(huì)針對(duì)不同類型的組分分別采用不同的干燥方式,故法院認(rèn)可被訴決定的相關(guān)論述,即原告所稱卵磷脂等組分并不會(huì)影響在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上采用上述常規(guī)操作手段,對(duì)比文件1與對(duì)比文件2不存在相結(jié)合的技術(shù)障礙。     綜上,被訴決定認(rèn)定本申請(qǐng)權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1、對(duì)比文件2和本領(lǐng)域公知常識(shí)的結(jié)合不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性,理由充分,結(jié)論正確,依法應(yīng)予支持。     法 官 說(shuō) 法     對(duì)于食品領(lǐng)域的組合物類發(fā)明而言,其通常包括多種不同類別的食材,權(quán)利要求中亦記載了較多的技術(shù)特征,如果僅采用文字比對(duì)的方式進(jìn)行創(chuàng)造性判斷,就會(huì)得出大量的“區(qū)別特征”。因此,在評(píng)判食品領(lǐng)域的組合物類發(fā)明是否具備創(chuàng)造性時(shí),要從整體上理解技術(shù)方案,從發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題出發(fā),整體考慮其所能夠達(dá)到的技術(shù)效果,確定本申請(qǐng)與對(duì)比文件的技術(shù)貢獻(xiàn),即從發(fā)明構(gòu)思的角度解讀權(quán)利要求,弱化單個(gè)食材組分間的區(qū)別,才能準(zhǔn)確找到最接近的現(xiàn)有技術(shù)并確定區(qū)別特征。     此外,食品組合物類發(fā)明通常是各種食材之間的任意組合,相對(duì)于中藥的組合物來(lái)說(shuō),不強(qiáng)調(diào)君臣佐使以及各種食材之間的聯(lián)系。在各食材組合之后,往往是各自發(fā)揮功效,具有各自的口味,即食品中各食材之間的聯(lián)系比較弱,且各食材本身的性能和口味是本領(lǐng)域技術(shù)人員所知曉的。當(dāng)然,食品領(lǐng)域中大組方十分常見(jiàn)。     因此,只有確定所用食材的選擇是遵循特定的組方配伍原則,才能認(rèn)可這些食材的組合之間存在聯(lián)系,并通過(guò)協(xié)同配合整體發(fā)揮食品的功效。
  作者:付麗煒 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第一庭法官助理
 
關(guān)鍵詞: 食品,食品安全
(文/云推小編)
打賞
免責(zé)聲明
本文為云推小編原創(chuàng)作品,作者: 云推小編。歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文出處:http://www.lfxiangjie.com/news/show-6907.html 。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。
0相關(guān)評(píng)論
 

??2021 云推網(wǎng)絡(luò) All Rights Reserved