“春雷行動(dòng)2023”期間，宜賓市市場監(jiān)管系統(tǒng)緊緊圍繞“護(hù)民生，保安全，助力高質(zhì)量發(fā)展”主題，嚴(yán)懲食品、藥品、重要工業(yè)產(chǎn)品、特種設(shè)備、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場經(jīng)營秩序等領(lǐng)域違法行為，切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。現(xiàn)對“春雷行動(dòng)2023”中查處的具有一定典型性的案例通報(bào)，食品領(lǐng)域案例如下：
案例3：翠屏區(qū)市場監(jiān)督管理局查處的宜賓市翠屏區(qū)某食品加工廠生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的食品的行為案 2022年11月30日，翠屏區(qū)局收到檢驗(yàn)報(bào)告，載明當(dāng)事人于2022年11月6日生產(chǎn)的“芽菜”，其“糖精鈉”、“苯甲酸及其鈉鹽”項(xiàng)目超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量。當(dāng)事人提出復(fù)檢申請，復(fù)檢結(jié)果該批次“糖精鈉”項(xiàng)目符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，“苯甲酸及其鈉鹽項(xiàng)目為1.57g/kg（標(biāo)準(zhǔn)要求≤1.0g/kg），不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)的該批次芽菜共計(jì)950kg,銷售價(jià)格6元/kg，貨值金額計(jì)5700元，違法所得計(jì)5700元。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定，2023年2月16日該局對當(dāng)事人作出行政處罰：罰款6.5萬元、沒收違法所得0.57萬元。 案例4：南溪區(qū)市場監(jiān)管局查處的宜賓市南溪區(qū)某桶裝水經(jīng)營部經(jīng)營不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的包裝飲用水案 2022年11月22日，南溪區(qū)局收到檢驗(yàn)報(bào)告，載明南溪區(qū)某桶裝水經(jīng)營部經(jīng)營的包裝飲用水銅綠假單胞菌項(xiàng)目不符合GB 19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)包裝飲用水》要求。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年10月26日購進(jìn)自貢市某公司出產(chǎn)的該批次包裝飲用水30桶，銷售價(jià)格10.00元/桶，貨值金額為300.00元，獲利189.00元。當(dāng)事人予以召回，但未召回到同批次產(chǎn)品，也未收到不良反應(yīng)投訴。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，2023年1月19日本局對當(dāng)事人作出免予行政處罰的決定。
案例6：翠屏區(qū)市場監(jiān)督管理局查處的宜賓某有限公司對其商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳案 經(jīng)查，該經(jīng)營場所內(nèi)存放有某系列預(yù)包裝食品及配套宣傳資料，其宣傳資料含”……產(chǎn)品配伍源于經(jīng)典古方，根據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)理念，運(yùn)用中醫(yī)體質(zhì)養(yǎng)生適宜技術(shù)來養(yǎng)生防病……配料均為藥食同源中藥材……同樣能夠防治疾病……“等內(nèi)容。當(dāng)事人從2018年12月21日開始購進(jìn)銷售，為增加銷量，按照上述宣傳資料刊載內(nèi)容向顧客宣傳該產(chǎn)品配料均為藥食同源中藥材，能夠防治疾病。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的相關(guān)規(guī)定，本法第二十條的規(guī)定，2022年12月29日該局對當(dāng)事人作出罰款20萬元的行政處罰。 案例8：高縣市場監(jiān)督管理局查處的高縣某魚府對經(jīng)營的魚的來源作虛假宣傳案 經(jīng)查，當(dāng)事人主要銷售青波、黃辣丁、花鰱、甲魚、鰱魚和鯉魚等魚類產(chǎn)品并提供加工服務(wù)，其部分菜單中鯉魚、鰱魚等魚類產(chǎn)品的銷售價(jià)格高于同類產(chǎn)品的市場價(jià)格；未發(fā)現(xiàn)店內(nèi)有河魚及相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)營。當(dāng)事人以高于同類產(chǎn)品市場價(jià)的價(jià)格從羅某某處購進(jìn)經(jīng)過活水放養(yǎng)瘦身的鯉魚、鰱魚和甲魚等，在經(jīng)營過程中，向顧客宣稱是河魚。依據(jù)《四川省反不正當(dāng)競爭條例》第二十八條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條結(jié)合《中華人民共和國行政處罰法》第五條、第六條的規(guī)定，該局對當(dāng)事人減輕處罰，并于2023年1月12日作出責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，罰款30000元的行政處罰決定。
案例3：翠屏區(qū)市場監(jiān)督管理局查處的宜賓市翠屏區(qū)某食品加工廠生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的食品的行為案 2022年11月30日，翠屏區(qū)局收到檢驗(yàn)報(bào)告，載明當(dāng)事人于2022年11月6日生產(chǎn)的“芽菜”，其“糖精鈉”、“苯甲酸及其鈉鹽”項(xiàng)目超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量。當(dāng)事人提出復(fù)檢申請，復(fù)檢結(jié)果該批次“糖精鈉”項(xiàng)目符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，“苯甲酸及其鈉鹽項(xiàng)目為1.57g/kg（標(biāo)準(zhǔn)要求≤1.0g/kg），不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)的該批次芽菜共計(jì)950kg,銷售價(jià)格6元/kg，貨值金額計(jì)5700元，違法所得計(jì)5700元。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定，2023年2月16日該局對當(dāng)事人作出行政處罰：罰款6.5萬元、沒收違法所得0.57萬元。 案例4：南溪區(qū)市場監(jiān)管局查處的宜賓市南溪區(qū)某桶裝水經(jīng)營部經(jīng)營不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的包裝飲用水案 2022年11月22日，南溪區(qū)局收到檢驗(yàn)報(bào)告，載明南溪區(qū)某桶裝水經(jīng)營部經(jīng)營的包裝飲用水銅綠假單胞菌項(xiàng)目不符合GB 19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)包裝飲用水》要求。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年10月26日購進(jìn)自貢市某公司出產(chǎn)的該批次包裝飲用水30桶，銷售價(jià)格10.00元/桶，貨值金額為300.00元，獲利189.00元。當(dāng)事人予以召回，但未召回到同批次產(chǎn)品，也未收到不良反應(yīng)投訴。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，2023年1月19日本局對當(dāng)事人作出免予行政處罰的決定。
案例6：翠屏區(qū)市場監(jiān)督管理局查處的宜賓某有限公司對其商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳案 經(jīng)查，該經(jīng)營場所內(nèi)存放有某系列預(yù)包裝食品及配套宣傳資料，其宣傳資料含”……產(chǎn)品配伍源于經(jīng)典古方，根據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)理念，運(yùn)用中醫(yī)體質(zhì)養(yǎng)生適宜技術(shù)來養(yǎng)生防病……配料均為藥食同源中藥材……同樣能夠防治疾病……“等內(nèi)容。當(dāng)事人從2018年12月21日開始購進(jìn)銷售，為增加銷量，按照上述宣傳資料刊載內(nèi)容向顧客宣傳該產(chǎn)品配料均為藥食同源中藥材，能夠防治疾病。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的相關(guān)規(guī)定，本法第二十條的規(guī)定，2022年12月29日該局對當(dāng)事人作出罰款20萬元的行政處罰。 案例8：高縣市場監(jiān)督管理局查處的高縣某魚府對經(jīng)營的魚的來源作虛假宣傳案 經(jīng)查，當(dāng)事人主要銷售青波、黃辣丁、花鰱、甲魚、鰱魚和鯉魚等魚類產(chǎn)品并提供加工服務(wù)，其部分菜單中鯉魚、鰱魚等魚類產(chǎn)品的銷售價(jià)格高于同類產(chǎn)品的市場價(jià)格；未發(fā)現(xiàn)店內(nèi)有河魚及相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)營。當(dāng)事人以高于同類產(chǎn)品市場價(jià)的價(jià)格從羅某某處購進(jìn)經(jīng)過活水放養(yǎng)瘦身的鯉魚、鰱魚和甲魚等，在經(jīng)營過程中，向顧客宣稱是河魚。依據(jù)《四川省反不正當(dāng)競爭條例》第二十八條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條結(jié)合《中華人民共和國行政處罰法》第五條、第六條的規(guī)定，該局對當(dāng)事人減輕處罰，并于2023年1月12日作出責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，罰款30000元的行政處罰決定。
