根據(jù)《2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)實(shí)施方案》及《山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于在食品藥品執(zhí)法辦案中落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”要求若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的要求，現(xiàn)將我局查辦的鐵拳行動(dòng)典型案例暨2022年10-11月份食品藥品案件曝光如下：   　　一、濟(jì)南市鋼城區(qū)海洋酒水批發(fā)部經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的預(yù)包裝食品案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的飄香烏龍茶未標(biāo)注國(guó)內(nèi)代理商信息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收涉案食品2盒、沒(méi)收違法所得400元和罰款2000元的行政處罰。   　　二、濟(jì)南市鋼城區(qū)韓娜百貨商店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的香蕉案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的香蕉經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得39.8元和罰款2000元的行政處罰.   　　三、濟(jì)南市鋼城區(qū)合和茗茶店經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的食品案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的勐海醇品古樹(shù)普洱茶標(biāo)簽中含有虛假內(nèi)容。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收涉案食品1餅、沒(méi)收違法所得700元和罰款2000元的行政處罰。   　　四、濟(jì)南市鋼城區(qū)王翠蔬菜經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品（豆芽）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的豆芽經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得16.5元和罰款5000元的行政處罰。   　　五、濟(jì)南市鋼城區(qū)億家天天便利店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品（辣椒、芒果）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的辣椒、芒果經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得253.51元和罰款4000元的行政處罰。   　　六、濟(jì)南市鋼城區(qū)閆安水果經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品（香蕉）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的香蕉經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《山東省食品小作坊小餐飲和食品攤點(diǎn)管理?xiàng)l例》第四十三條的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得53.2元和罰款1000元的行政處罰。   　　七、濟(jì)南市鋼城區(qū)寶洪糧油店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品(豇豆)案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的豇豆經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得14元和罰款4000元的行政處罰。   　　八、濟(jì)南市鋼城區(qū)鑫玉玲副食超市經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品（芹菜）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的芹菜經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得44.85元和罰款5000元的行政處罰。   　　九、濟(jì)南十八家家悅超市有限公司鋼城顏莊店經(jīng)營(yíng)重金屬鎘殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品（梭子蟹）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的梭子蟹經(jīng)監(jiān)督抽檢獸殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得259.63元和罰款6000元的行政處罰。   　　十、萊蕪市鋼城區(qū)利眾百貨商店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品（桔子）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的桔子經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得526.8元和罰款2000元的行政處罰。   　　十一、濟(jì)南市鋼城區(qū)客都生活超市經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品（菠菜）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的菠菜經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得39.92元和罰款2000元的行政處罰。   　　十二、濟(jì)南市鋼城區(qū)福源便利店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品（橘子）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的橘子經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得119.4元和罰款2000元的行政處罰。   　　十三、濟(jì)南市鋼城區(qū)福百超市涉嫌經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品（芹菜、辣椒）、獸藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品（鯉魚(yú)）案   　　當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的芹菜和辣椒經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格、鯉魚(yú)經(jīng)監(jiān)督抽檢獸殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得379.09元和罰款3000元的行政處罰。   　　十四、濟(jì)南市鋼城區(qū)立賓水餃城采購(gòu)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料（普通白菜（小油菜））案   　　當(dāng)事人采購(gòu)的普通白菜（小油菜）經(jīng)監(jiān)督抽檢農(nóng)殘不合格、鯉魚(yú)經(jīng)監(jiān)督抽檢獸殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得13.2元和罰款2000元的行政處罰。   　　十五、濟(jì)南市鋼城區(qū)越來(lái)越好飯店采購(gòu)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料（生豬肉）案   　　當(dāng)事人采購(gòu)的生豬肉經(jīng)監(jiān)督抽檢獸殘不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得144元和罰款3000元的行政處罰。