民以食為天,食品安全始終是老百姓最關(guān)心、最關(guān)注的焦點(diǎn)問題。火鍋底料添加“罌粟殼”、保健品添加“西地那非”,水產(chǎn)品重金屬超標(biāo)、假牛肉等食品安全問題,嚴(yán)重危害人民群眾身體健康和生命安全,人民群眾深惡痛絕。福建省市場監(jiān)管部門堅(jiān)持“人民至上、生命至上”,以對人民群眾高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,按照食品安全“四個(gè)最嚴(yán)”的要求,對食品安全違法行為依法堅(jiān)決予以打擊,涉嫌犯罪的,堅(jiān)決移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。現(xiàn)將部分案例公布如下:
01
泉州市市場監(jiān)管局查處王某某經(jīng)營有毒有害食品案 2023年3月6日,泉州市市場監(jiān)管局依法將當(dāng)事人王某某經(jīng)營有毒有害食品案移送公安機(jī)關(guān)。 2023年3月2日,泉州市市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào),聯(lián)合泉州市公安局豐澤分局依法對當(dāng)事人王某某經(jīng)營的性保健品店現(xiàn)場進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其在售的“K哥”“袋鼠精”“每粒堅(jiān)”“十鞭鹿茸腎寶”“持久猛男海綿體增長因子”“黃金瑪卡”等6種產(chǎn)品均采用口服方式使用,外包裝標(biāo)注的適用人群包含“陽痿”“早泄”“陰莖短小”等內(nèi)容,當(dāng)事人無法提供上述產(chǎn)品進(jìn)貨來源和銷售記錄,遂依法對上述6種產(chǎn)品進(jìn)行扣押,并于當(dāng)日對其立案調(diào)查。經(jīng)對扣押的產(chǎn)品抽樣檢驗(yàn),“袋鼠精”“每粒堅(jiān)”“十鞭鹿茸腎寶”“持久猛男海綿體增長因子”“黃金瑪卡”等5種產(chǎn)品檢出“西地那非”成份。 當(dāng)事人銷售含有“西地那非”物質(zhì)的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2021〕24號(hào))第十一條、《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)事人已涉嫌犯罪,泉州市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 02
泉州市市場監(jiān)管局查處鯉城區(qū)陳寧餐飲店、晉江市五里陳寧餐飲店經(jīng)營使用非食品原料生產(chǎn)的食品案 2023年6月1日,泉州市市場監(jiān)管局依法將當(dāng)事人鯉城區(qū)陳寧餐飲店、晉江市五里陳寧餐飲店經(jīng)營使用非食品原料生產(chǎn)的食品案移送公安機(jī)關(guān)。 2023年5月9日,泉州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在鯉城區(qū)陳寧餐飲店檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人后廚操作臺(tái)上的一盆火鍋底料中混有帶梗褐色橢圓性狀產(chǎn)品,疑似罌粟殼,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人孫某峰供述上述產(chǎn)品系其自己加入火鍋底料,但對上述產(chǎn)品來源閃爍其詞,泉州市市場監(jiān)管局立即協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān),查詢孫某峰的犯罪記錄,發(fā)現(xiàn)孫某峰曾非法種植過罌粟;同時(shí)對孫某峰親屬進(jìn)行排查,發(fā)現(xiàn)其兒子、兒媳在晉江市經(jīng)營另一家餐飲店晉江市五里陳寧餐飲店。當(dāng)日,泉州市市場監(jiān)管局立即聯(lián)系檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對鯉城區(qū)陳寧餐飲店、晉江市五里陳寧餐飲店使用的火鍋底料進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),送檢的火鍋底料罌粟堿等項(xiàng)目,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2023年5月18日,泉州市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人孫某峰自2023年4月15日起在鯉城區(qū)陳寧餐飲店使用豆瓣醬、大料(八角、桂皮等干料)及罌粟殼調(diào)制火鍋底料并用于銷售;晉江市五里陳寧餐飲店自2023年5月7日從孫某峰處取得罌粟殼調(diào)制的火鍋底料混入普通火鍋底料中并用于銷售。 當(dāng)事人使用罌粟殼生產(chǎn)經(jīng)營食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2021〕24號(hào))第十一條、《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)事人已涉嫌犯罪,泉州市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 03
廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局查處吳某某、陳某某、鄭某某銷售摻假摻雜牛肉系列案 2023年3月3日,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局依法將當(dāng)事人吳某某、陳某某、鄭某某銷售摻假摻雜牛肉系列案移送公安機(jī)關(guān)。 2022年10月,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)日常監(jiān)督檢查及摸排群眾反映線索,對思明區(qū)開平路3個(gè)占道攤位經(jīng)營者(吳某某、陳某某、鄭某某)銷售的牛肉進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),相關(guān)肉品主體為豬肉,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局遂于2023年1月30日對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。2023年3月3日,經(jīng)前期深入摸排及充分籌劃,廈門市、思明區(qū)市場監(jiān)管部門和公安機(jī)關(guān)密切協(xié)作,統(tǒng)一行動(dòng),抓獲涉及加工、運(yùn)輸、收購、零售等環(huán)節(jié)的主要犯罪嫌疑人黃某、姜某及同伙等18人,查獲倉庫1個(gè)、零售假牛肉攤點(diǎn)11個(gè),繳獲疑似假牛肉2400余斤,查扣運(yùn)輸車輛1部,繳獲殺豬刀等一批作案工具。現(xiàn)初步查明,自2022年以來,犯罪嫌疑人黃某伙同三明市一屠宰場老板姜某,將屠宰好的母豬肉通過風(fēng)干、涂抹牛血等方式冒充牛肉,雇傭司機(jī)運(yùn)至廈門市后,分銷給思明區(qū)、湖里區(qū)等地的各牛肉零售點(diǎn),再由零售點(diǎn)銷往廈門各餐飲店,初查全案資金流水已達(dá)1000余萬元。當(dāng)事人吳某某、陳某某、鄭某某作為下游零售商一并被立案偵查。 當(dāng)事人銷售摻假摻雜牛肉的行為時(shí)間較長、貨值較大,已涉嫌犯罪,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 04
莆田市市場監(jiān)管局查處莆田市城廂區(qū)香邦酒樓經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹案 2023年3月3日,莆田市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人莆田市城廂區(qū)香邦酒樓經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹的違法行為作出沒收違法所得4254元,罰款2.6157萬元的行政處罰。 2022年10月24日,莆田市市場監(jiān)管局委托第三方檢測機(jī)構(gòu)對當(dāng)事人經(jīng)營的食用農(nóng)產(chǎn)品緬甸蟹進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),該緬甸蟹鎘項(xiàng)目不符合GB2762-2017的要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2022年11月29日,莆田市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人以112元/公斤的價(jià)格從上游供應(yīng)商購進(jìn)緬甸蟹17.5公斤,共計(jì)1960元。除抽檢的2公斤,其余15.5公斤經(jīng)過加工以260元/公斤全部售出。截至案發(fā),當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹貨值金額4254元,違法所得4254元。 當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,莆田市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出行政處罰。 05
寧德市市場監(jiān)管局查處福鼎市村哥食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案 2023年1月3日,寧德市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人福鼎市村哥食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為作出沒收違法所得3630元,罰款10萬元,吊銷食品生產(chǎn)許可證,當(dāng)事人自處罰決定作出之日起五年內(nèi)不得申請食品生產(chǎn)經(jīng)營許可,法定代表人林某,食品安全管理員林某某自處罰決定作出之日起五年內(nèi)不得申請食品生產(chǎn)經(jīng)營許可,不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作、不得擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員的行政處罰。 2022年9月12日,寧德市市場監(jiān)管局根據(jù)《福鼎市市場監(jiān)督管理局關(guān)于申請寧德市市場監(jiān)督管理局管轄福鼎市村哥食品有限公司涉嫌生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的即食海蜇一案的請示》,對相關(guān)材料進(jìn)行核查,并于當(dāng)日對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人受福鼎市某食品有限公司委托生產(chǎn)的海蜇霸(酸甜味)、海蜇絲(麻辣味)、海蜇霸(酸甜味)等食品,銷往全國各地,被多地市場監(jiān)管部門抽檢,經(jīng)各地多個(gè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),該批食品菌落總數(shù)項(xiàng)目均不合格,且均溯源反饋至福鼎市市場監(jiān)管局;當(dāng)事人生產(chǎn)該批食品成本為2.5元/包至3元/包不等,以3元/包至4元/包不等的價(jià)格售出;截至案發(fā),當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營涉案食品貨值金額3630元,已全部售出,違法所得3630元;此前,當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的多批次產(chǎn)品因菌落總數(shù)項(xiàng)目不合格曾被福鼎市市場監(jiān)管局行政處罰2次。 當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)之規(guī)定,且當(dāng)事人多次因生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品被行政處罰,符合《中華人民共和國食品安全法實(shí)施條例》第六十七條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重情形,寧德市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款及第一百三十五條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出行政處罰。 06
福鼎市市場監(jiān)管局查處福鼎市好福巷餐飲店經(jīng)營超范圍使用食品添加劑米粉案 2023年2月15日,福鼎市市場監(jiān)管局將當(dāng)事人福鼎市好福巷餐飲店經(jīng)營超范圍使用食品添加劑米粉案移送公安機(jī)關(guān)。 2022年10月31日,福鼎市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人銷售的米粉進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)檢驗(yàn),該樣品檢驗(yàn)項(xiàng)目為“苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì)),g/kg”,標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為“不得使用”,檢驗(yàn)結(jié)果為“0.529”,檢驗(yàn)結(jié)論為“經(jīng)抽樣檢驗(yàn),苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì))項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格”,當(dāng)事人對該檢驗(yàn)結(jié)論有異議,提出復(fù)檢申請。經(jīng)復(fù)檢,仍然不合格,福鼎市市場監(jiān)管局予以立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人購進(jìn)涉案批次米粉后加工炒制成炒米粉,以按份裝盤計(jì)價(jià)方式售出,60斤米粉經(jīng)炒制后共計(jì)售出180份,每份售價(jià)4元,銷售金額總計(jì)720元。經(jīng)專家組認(rèn)定,該批米粉的苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì))含量不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限量,如長期食用或短期大量食用,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病。 當(dāng)事人經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的米粉的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(四)項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款、《中華人民共和國刑法》第一百四十三條的規(guī)定,當(dāng)事人已涉嫌犯罪,福鼎市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。
泉州市市場監(jiān)管局查處王某某經(jīng)營有毒有害食品案 2023年3月6日,泉州市市場監(jiān)管局依法將當(dāng)事人王某某經(jīng)營有毒有害食品案移送公安機(jī)關(guān)。 2023年3月2日,泉州市市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào),聯(lián)合泉州市公安局豐澤分局依法對當(dāng)事人王某某經(jīng)營的性保健品店現(xiàn)場進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其在售的“K哥”“袋鼠精”“每粒堅(jiān)”“十鞭鹿茸腎寶”“持久猛男海綿體增長因子”“黃金瑪卡”等6種產(chǎn)品均采用口服方式使用,外包裝標(biāo)注的適用人群包含“陽痿”“早泄”“陰莖短小”等內(nèi)容,當(dāng)事人無法提供上述產(chǎn)品進(jìn)貨來源和銷售記錄,遂依法對上述6種產(chǎn)品進(jìn)行扣押,并于當(dāng)日對其立案調(diào)查。經(jīng)對扣押的產(chǎn)品抽樣檢驗(yàn),“袋鼠精”“每粒堅(jiān)”“十鞭鹿茸腎寶”“持久猛男海綿體增長因子”“黃金瑪卡”等5種產(chǎn)品檢出“西地那非”成份。 當(dāng)事人銷售含有“西地那非”物質(zhì)的食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2021〕24號(hào))第十一條、《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)事人已涉嫌犯罪,泉州市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 02
泉州市市場監(jiān)管局查處鯉城區(qū)陳寧餐飲店、晉江市五里陳寧餐飲店經(jīng)營使用非食品原料生產(chǎn)的食品案 2023年6月1日,泉州市市場監(jiān)管局依法將當(dāng)事人鯉城區(qū)陳寧餐飲店、晉江市五里陳寧餐飲店經(jīng)營使用非食品原料生產(chǎn)的食品案移送公安機(jī)關(guān)。 2023年5月9日,泉州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在鯉城區(qū)陳寧餐飲店檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人后廚操作臺(tái)上的一盆火鍋底料中混有帶梗褐色橢圓性狀產(chǎn)品,疑似罌粟殼,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人孫某峰供述上述產(chǎn)品系其自己加入火鍋底料,但對上述產(chǎn)品來源閃爍其詞,泉州市市場監(jiān)管局立即協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān),查詢孫某峰的犯罪記錄,發(fā)現(xiàn)孫某峰曾非法種植過罌粟;同時(shí)對孫某峰親屬進(jìn)行排查,發(fā)現(xiàn)其兒子、兒媳在晉江市經(jīng)營另一家餐飲店晉江市五里陳寧餐飲店。當(dāng)日,泉州市市場監(jiān)管局立即聯(lián)系檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對鯉城區(qū)陳寧餐飲店、晉江市五里陳寧餐飲店使用的火鍋底料進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),送檢的火鍋底料罌粟堿等項(xiàng)目,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2023年5月18日,泉州市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人孫某峰自2023年4月15日起在鯉城區(qū)陳寧餐飲店使用豆瓣醬、大料(八角、桂皮等干料)及罌粟殼調(diào)制火鍋底料并用于銷售;晉江市五里陳寧餐飲店自2023年5月7日從孫某峰處取得罌粟殼調(diào)制的火鍋底料混入普通火鍋底料中并用于銷售。 當(dāng)事人使用罌粟殼生產(chǎn)經(jīng)營食品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2021〕24號(hào))第十一條、《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)事人已涉嫌犯罪,泉州市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 03
廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局查處吳某某、陳某某、鄭某某銷售摻假摻雜牛肉系列案 2023年3月3日,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局依法將當(dāng)事人吳某某、陳某某、鄭某某銷售摻假摻雜牛肉系列案移送公安機(jī)關(guān)。 2022年10月,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)日常監(jiān)督檢查及摸排群眾反映線索,對思明區(qū)開平路3個(gè)占道攤位經(jīng)營者(吳某某、陳某某、鄭某某)銷售的牛肉進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),相關(guān)肉品主體為豬肉,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局遂于2023年1月30日對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。2023年3月3日,經(jīng)前期深入摸排及充分籌劃,廈門市、思明區(qū)市場監(jiān)管部門和公安機(jī)關(guān)密切協(xié)作,統(tǒng)一行動(dòng),抓獲涉及加工、運(yùn)輸、收購、零售等環(huán)節(jié)的主要犯罪嫌疑人黃某、姜某及同伙等18人,查獲倉庫1個(gè)、零售假牛肉攤點(diǎn)11個(gè),繳獲疑似假牛肉2400余斤,查扣運(yùn)輸車輛1部,繳獲殺豬刀等一批作案工具。現(xiàn)初步查明,自2022年以來,犯罪嫌疑人黃某伙同三明市一屠宰場老板姜某,將屠宰好的母豬肉通過風(fēng)干、涂抹牛血等方式冒充牛肉,雇傭司機(jī)運(yùn)至廈門市后,分銷給思明區(qū)、湖里區(qū)等地的各牛肉零售點(diǎn),再由零售點(diǎn)銷往廈門各餐飲店,初查全案資金流水已達(dá)1000余萬元。當(dāng)事人吳某某、陳某某、鄭某某作為下游零售商一并被立案偵查。 當(dāng)事人銷售摻假摻雜牛肉的行為時(shí)間較長、貨值較大,已涉嫌犯罪,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,廈門市思明區(qū)市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。 04
莆田市市場監(jiān)管局查處莆田市城廂區(qū)香邦酒樓經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹案 2023年3月3日,莆田市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人莆田市城廂區(qū)香邦酒樓經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹的違法行為作出沒收違法所得4254元,罰款2.6157萬元的行政處罰。 2022年10月24日,莆田市市場監(jiān)管局委托第三方檢測機(jī)構(gòu)對當(dāng)事人經(jīng)營的食用農(nóng)產(chǎn)品緬甸蟹進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn),該緬甸蟹鎘項(xiàng)目不符合GB2762-2017的要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2022年11月29日,莆田市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人以112元/公斤的價(jià)格從上游供應(yīng)商購進(jìn)緬甸蟹17.5公斤,共計(jì)1960元。除抽檢的2公斤,其余15.5公斤經(jīng)過加工以260元/公斤全部售出。截至案發(fā),當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹貨值金額4254元,違法所得4254元。 當(dāng)事人經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的緬甸蟹的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,莆田市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出行政處罰。 05
寧德市市場監(jiān)管局查處福鼎市村哥食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案 2023年1月3日,寧德市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人福鼎市村哥食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為作出沒收違法所得3630元,罰款10萬元,吊銷食品生產(chǎn)許可證,當(dāng)事人自處罰決定作出之日起五年內(nèi)不得申請食品生產(chǎn)經(jīng)營許可,法定代表人林某,食品安全管理員林某某自處罰決定作出之日起五年內(nèi)不得申請食品生產(chǎn)經(jīng)營許可,不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作、不得擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員的行政處罰。 2022年9月12日,寧德市市場監(jiān)管局根據(jù)《福鼎市市場監(jiān)督管理局關(guān)于申請寧德市市場監(jiān)督管理局管轄福鼎市村哥食品有限公司涉嫌生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的即食海蜇一案的請示》,對相關(guān)材料進(jìn)行核查,并于當(dāng)日對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人受福鼎市某食品有限公司委托生產(chǎn)的海蜇霸(酸甜味)、海蜇絲(麻辣味)、海蜇霸(酸甜味)等食品,銷往全國各地,被多地市場監(jiān)管部門抽檢,經(jīng)各地多個(gè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),該批食品菌落總數(shù)項(xiàng)目均不合格,且均溯源反饋至福鼎市市場監(jiān)管局;當(dāng)事人生產(chǎn)該批食品成本為2.5元/包至3元/包不等,以3元/包至4元/包不等的價(jià)格售出;截至案發(fā),當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營涉案食品貨值金額3630元,已全部售出,違法所得3630元;此前,當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的多批次產(chǎn)品因菌落總數(shù)項(xiàng)目不合格曾被福鼎市市場監(jiān)管局行政處罰2次。 當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)之規(guī)定,且當(dāng)事人多次因生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品被行政處罰,符合《中華人民共和國食品安全法實(shí)施條例》第六十七條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重情形,寧德市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款及第一百三十五條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出行政處罰。 06
福鼎市市場監(jiān)管局查處福鼎市好福巷餐飲店經(jīng)營超范圍使用食品添加劑米粉案 2023年2月15日,福鼎市市場監(jiān)管局將當(dāng)事人福鼎市好福巷餐飲店經(jīng)營超范圍使用食品添加劑米粉案移送公安機(jī)關(guān)。 2022年10月31日,福鼎市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人銷售的米粉進(jìn)行抽樣送檢。經(jīng)檢驗(yàn),該樣品檢驗(yàn)項(xiàng)目為“苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì)),g/kg”,標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為“不得使用”,檢驗(yàn)結(jié)果為“0.529”,檢驗(yàn)結(jié)論為“經(jīng)抽樣檢驗(yàn),苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì))項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格”,當(dāng)事人對該檢驗(yàn)結(jié)論有異議,提出復(fù)檢申請。經(jīng)復(fù)檢,仍然不合格,福鼎市市場監(jiān)管局予以立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人購進(jìn)涉案批次米粉后加工炒制成炒米粉,以按份裝盤計(jì)價(jià)方式售出,60斤米粉經(jīng)炒制后共計(jì)售出180份,每份售價(jià)4元,銷售金額總計(jì)720元。經(jīng)專家組認(rèn)定,該批米粉的苯甲酸及其鈉鹽(以苯甲酸計(jì))含量不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限量,如長期食用或短期大量食用,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病。 當(dāng)事人經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的米粉的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(四)項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款、《中華人民共和國刑法》第一百四十三條的規(guī)定,當(dāng)事人已涉嫌犯罪,福鼎市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。